alla fine dell’anno scorso Mark Search ha minacciato di fare causa a UFC e Brock Lesnar dopo che il combattente di alto profilo è risultato positivo per le sostanze vietate a seguito di UFC 200. Ha persino suggerito allegazioni racket. Oggi la ricerca Maglia Newcastle United ha mantenuto il suo impegno facendo causa a Zuffa, Lesnar e Dana White in tribunale federale.
Il deposito in tribunale completo è disponibile qui-Mark-Hunt-VS-UFC-Doping-Lawsuit (H/T a Brett Okamoto di ESPN che ha rotto questa storia ed è stato così gentile da fornirmi una copia del deposito)
Nell’archiviazione di 27 pagine, la ricerca sostiene una cospirazione tra UFC, White e Lesnar per consentire a Lesnar di competere all’UFC 200, mentre si migliorano i farmaci senza affrontare ripercussioni fino a dopo il fatto.
In un soundbite il reclamo suggerisce un profitto sulla sicurezza.
Hunt evidenzia l’obiettivo centrale della politica antidoping dell’UFC di proteggere i combattenti
Quindi continua a notare che, concedendo a Lesnar un’esenzione del normale periodo di test USADA di 4 mesi per restituire gli atleti UFC, l’UFC ha cospirato per consentire a Lesnar di drogare a violare le basi della politica anti -doping.
Forse un sacco di fastidioso per l’UFC, la ricerca continua sostenendo che si tratta di un evento in una storia di copertine di doping che mettono in atto uno schema che aprirà la porta all’era TRT dell’UFC che sostiene come segue:
Il reclamo si basa su 8 trigger di azioni (cioè motivi legali formali per citare in giudizio). Hunt sostiene quanto segue
Racket illegale in violazione della legge federale
Racket illegale in violazione della legge statale del Nevada
Frode
Ottenere i servizi di Hunt (per combattere Lesnar) con false pretese
Violazione del contratto
Violazione dell’alleanza di buona fede e una buona trattativa
Negligenza
Arricchimento ingiusto
La probabile più grande barriera di Hunt a questa affermazione sarà la sua precedente dichiarazione fuori dal tribunale notando che non gli importava se Lesnar stesse doppiando, lo avrebbe combattuto comunque dicendo a Mmajunkie
“Non mi interessa: tutti devono essere su un campo di gioco, a dire il vero, ma è quello che è … non mi Maglia Nazionale di calcio della Croazia interessa se stai imbrogliando o no. Ti darò Maglia UNAM Pumas un pugno in faccia. È tutto ciò che ho. ”
Zuffa lancerà sicuramente queste prove nel volto di Hunt sfidando il suo suggerimento di essere contrario a combattere PED usando gli avversari. Inoltre, la ricerca sarà il fatto che l’esenzione di Zuffa per il periodo di test di 4 mesi di Lesnar è stata rivelata pubblicamente prima dell’incontro e della ricerca combattuta comunque. È difficile suggerire un occultamento fraudolento quando i fatti “nascosti” erano espressamente noti pre-combattimenti.
Zuffa probabilmente tenterà di fare affidamento sulla deroga contenuta nella politica anti -doping UFC/USADA che cerca contrattualmente concordata e recita come segue
Le accuse di Hunt, tuttavia, vanno ben oltre gli errori di buona fede e suggeriscono una cospirazione di malafede, quindi probabilmente la rinuncia di cui sopra probabilmente non sarà utile.
L’UFC probabilmente si baserà anche sulla rinuncia al contratto di marketing di Hunt che probabilmente legge come segue:
Se questa affermazione sopravvive ai primi tentativi di licenziamento in base ai suddetti rinuncia al suo gioco. I suggerimenti di una cospirazione doping di lunga durata che tornano all’era TRT apriranno la porta a un ampio e terribile processo di scoperta.
Ho il sospetto che se questa affermazione sopravviva a una mozione per licenziare Zuffa sarà ispirata a raggiungere un accordo prima che l’era TRT di Sport e le esenzioni per il doping interno siano esposti sotto i riflettori luminosi della magistratura. Il danno che un tale processo può causare il loro marchio, anche se l’affermazione viene sconfitta con successo, può superare notevolmente il dolore a breve termine di un accordo rapido e confidenziale.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Imparentato
Mark Search rinnova la richiesta di doping UFC con reclami modificati 3, 2017
Court – Gli atleti di battaglia si acconsentono a combattere i concorrenti del doping 15, 2019 con 1 commento
UFC – Mark Search Dopping Affermazione “fatalmente difettoso” 1 marzo 2017