MMA-Today riferisce che la Mara Borella della UFC è stata appena consegnata a un divieto di 26 anni dalla National Anti Doping Company in Italia per la distribuzione, nonché la vendita di vendita di vendita Cannabis e cocaina.
Quindi cosa implica questo sotto la politica antidoping personalizzata personalizzata dell’UFC? forse niente. Come illustrava la situazione di Jon Jones, la cocaina utilizza o il possesso fuori dalla competizione non è in genere una violazione dello sport Maglia Real Betis Balompie da battaglia. Lo stesso identico può essere dichiarato per la cannabis.
Sia la cannabis che la cocaina non sono vietate dalla concorrenza ai sensi della politica antidoping UFC/USADA (“ADP”). Allo stesso modo non c’è nulla nella politica che costringe immediatamente l’UFC/USADA a riconoscere un divieto da un’altra organizzazione.
La sezione 15.1 dell’ADP osserva che l’UFC dovrebbe rispettare le decisioni antidoping da altre organizzazioni, tuttavia questa domanda non è rivestita in ferro. La sezione recita come segue:
Test, risultati dell’udito o altre giudici finali di qualsiasi tipo di atletico
Commissione o altra organizzazione antidoping che sono coerenti
con questa politica antidoping, nonché all’interno dell’autorità di quella parte sarà
riconosciuto e rispettato da UFC.
L’essenziale è che la decisione dell’altra organizzazione deve essere “coerente” con l’ADP. L’ADP non proibisce i farmaci per la tratta che sono solo vietati in-concorrenza se non in circostanze limitate. L’ADP ha il rispetto del significato della tratta –
Traffico: vendita, dare, trasportare, inviare, fornire o distribuire (o
Possedere per qualsiasi tipo di tale scopo) un composto proibito o un metodo proibito
(fisicamente o da qualsiasi tipo di mezzo elettronico o altro) da un atleta, atleta
Supportare persona o qualsiasi tipo di altra persona soggetta alla giurisdizione di un antidoping
Organizzazione a qualsiasi tipo di terza parte; a condizione, tuttavia, questo significato non deve
Includi le azioni degli operatori medici “Bona Fide”, incluso un proibito
Sostanza utilizzata per funzioni terapeutiche autentiche e legali o altri accettabili
la giustificazione, nonché non include azioni tra cui sostanze proibite Maglia Nazionale di calcio della Stati Uniti che
non sono vietati nei test fuori competizione a meno che le situazioni come a
L’intero dimostrare tali sostanze proibite hanno lo scopo di migliorare lo sport
prestazioni e non per scopi terapeutici autentici e legali.
Se USADA volesse riconoscere la sospensione italiana che Borella potrebbe suggerire che la vendita di cocaina/cannabis non equivale a “traffico” ai sensi dell’ADP a meno che non vi sia prova che la vendita dei farmaci “intendeva migliorare le prestazioni sportive” delle persone che acquistano. La prova assente di questa particolare richiesta del significato di traffico dell’ADP non è soddisfatto.
Se l’UFC desidera di agire, probabilmente avrebbero dovuto utilizzare poteri al di fuori dell’ADP come potenzialmente tagliarla per essere uscita da una perdita o di agire in altro modo in base al loro codice di condotta. Se provano a dipendere dal linguaggio degli Maglia Brighton & Hove Albion FC sforzi di ADP a Sanzione, può essere corto in autunno.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Imparentato
“Sostanze dell’abuso” personalizzate ai sensi della UFC/USADA in competizione Banjanuary 14, 2021
Perché lo svapo UFC di Nate Diaz potrebbe essere d’accordo con l’NSAC, tuttavia non Usaaaugust 21, 2016 con 10 commenti
Alen Amedovski di UFC riceve USADA Supsension per Marijuanajuly 18, 2019